PCR test

Au défilé du 1er mai j'ai été abordé - en fait non, j'ai abordé - un p'tit djeune qui vendait des journaux du PCR et j'ai lu le journal puis consulté le site, en me disant, tiens, enfin un parti auquel adhérer.

Le problème, c'est que je me sens bien communiste, mais pas trop d'accord avec le PCR¹⁾.

Alors que pour moi le moment historique devrait plutôt être à une large union des forces, il s'agit d'un classique parti authentiquement - et surtout strictement - bolchéviste, avec l'anti-stalinisme de rigueur et, en sus, une couche pro Léon Davidovitch Bronstrein - comme si Trotsky était l'élément démocratique pour faire front à la dictature stalinienne.

Hors là j'ai plutôt l'impression d'avoir affaire au “People's front of Judea”.

Pour le PCR, hors le centralisme “démocratique”, il n'est point de salut: toutes les dangereuses dérives gauchistes sont clairement condamnées, de même que les anarchistes.

Ainsi, dans la liste des lectures recommandées on a:

9 bouquins du Léon
“La maladie infantile du communisme (le « gauchisme »)” du fort démocrate Oulianov (faut quand même rappeller que Lénine est quand même à l'origine du goulag, de la répression de Kronstadt, effectuée par Trotski, et qu'il abhorrait toute la “déviance gauchiste”).
et aucun bouquin ni même article écrit par une femme

Faut dire, à l'instar de Rosa Luxembourg, la plupart sont de dangereuses gauchistes.

Bref désolé mais moi et ces “communistes”-là, ça fait deux. Je sens que s'ils passent, je serai l'un des premiers à être déporté dans un camp de travail à la Brévine.

Dommage.

On verra bien si à la longue ils auront autant de succès que l'éphémère et tout aussi démocratique parti communiste genevois, dont voici le site officiel (http://pc-ge.org/) aujourd'hui: